కొన్ని వస్తువు లేకపోవడం మరియు లేకపోవడం వంటివి మనం ఏమీ అర్థం చేసుకోలేము. ఏదో లేకపోవడాన్ని సూచించడానికి అనుభావిక అవసరాన్ని కవర్ చేయడానికి ఈ పదాన్ని ఉపయోగిస్తారు, ఎందుకంటే శాస్త్రీయంగా "ఏమీ" లేదు. ఈ పదం యొక్క మూలం లాటిన్ రెస్ నాటా నుండి వచ్చింది, అంటే పుట్టిన విషయం , దీనితో ఈ పదం దాని భావన నుండి అడ్డంగా ఉందని మనం చూడవచ్చు.
ఇంగితజ్ఞానంలో, ఒక నిర్దిష్ట సమయం మరియు ప్రదేశంలో కొంత వస్తువు లేకపోవడాన్ని సూచించడానికి ఈ పదాన్ని ఉపయోగిస్తారు. వేలాది సంవత్సరాలుగా, తత్వవేత్తలు మరియు వేదాంతవేత్తలు శూన్యత లేదా ఉనికిని నిర్వచించటానికి ప్రయత్నించారు, ఏమీలేనిది అని ధృవీకరించడానికి కూడా ధైర్యం చేశారు. ప్రాచీన గ్రీస్‌లో ఈ భావన నిరాకరించడంతో, మరియు ఏమీ లేనందున మీరు ఏమీ మాట్లాడలేరు.
శాస్త్రంలో ఈ పదం ఉనికిలో లేదు, ఎందుకంటే కాస్మోస్‌లోని ప్రతిదీ శూన్యతతో సహా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది, అయితే అంతరిక్షంలో సంపూర్ణ శూన్యతను కనుగొనడం చాలా కష్టం, ఎందుకంటే "ఖాళీ స్థలం" అని నమ్ముతున్న వాటిలో సాధారణంగా చెత్త ఉంటుంది విద్యుదయస్కాంత క్షేత్రాలకు స్థలం, ఎంత చిన్నది అయినా.
భౌతికంగా వస్తువులను కలిగి లేని స్థల-సమయ పరిమాణంలో ఒక ప్రాంతాన్ని కనుగొనడం దాదాపు అసాధ్యం, ఎందుకంటే గురుత్వాకర్షణ క్షేత్రాలను నిరోధించలేము, మరియు నిర్ణయించిన ప్రాంతానికి సంపూర్ణ ఉష్ణోగ్రత లేకపోతే, ఆ ప్రదేశంలో కణాలు ఉన్నాయని అర్థం, ఎందుకంటే 0 కంటే ఎక్కువ ఉష్ణోగ్రత విద్యుదయస్కాంత వికిరణాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తుంది.
అతని కాలంలో, ఐజాక్ న్యూటన్ శూన్యతను నిరూపించడానికి ప్రయత్నించాడు, అది అతను శూన్యతతో గందరగోళం చెందాడు మరియు దానిని "మాస్‌లెస్ మాధ్యమం" గా నిర్ణయించాడు మరియు శూన్యతను, ఈథర్ సిద్ధాంతాన్ని ఆక్రమించిన ఒక ot హాత్మక పదార్ధం గురించి కూడా ఆలోచించాడు. కొన్ని సంవత్సరాల తరువాత, శూన్యత చాలా క్లిష్టంగా ఉందని తేలింది, ఎందుకంటే అతని కాలంలో, ఖాళీ స్థలంలో గురుత్వాకర్షణ క్షేత్రాలు, కాంతి తరంగాలు మరియు రేడియేషన్ ఉన్నాయని నిరూపించడానికి న్యూటన్కు జ్ఞానం లేదు.
గణితంలో, ఏదీ శూన్య లేదా తటస్థ విలువగా సూచించబడదు, ఉదాహరణకు 0 అదనంగా, గుణకారంలో 1, బహుళ మాత్రికలలో గుర్తింపు మాతృక, ఇతరులలో.
