ధిక్కారం అనే పదం కొన్ని చట్టాలలో ఒక అధికారాన్ని అపఖ్యాతిపాలు చేసేటప్పుడు, ఖండించేటప్పుడు లేదా బెదిరించేటప్పుడు, వాస్తవానికి లేదా మాటలో వారి విధుల పనితీరులో జరిగే నేరంగా పరిగణించబడుతుంది. ధిక్కారానికి పాల్పడినందుకు జరిమానా రాష్ట్ర బలవంతపు శక్తికి పౌరుల గౌరవానికి హామీ ఇవ్వడానికి ఉద్దేశించబడింది. సరిగ్గా మంజూరు చేయబడిన చర్య అవిధేయత లేదా ప్రతిఘటనపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఒక వ్యక్తి ఒక క్రమాన్ని పాటించని క్షణంలో అవిధేయత ఏర్పడుతుంది. అందువల్ల, ముందస్తు క్రమం యొక్క ఉనికి అవసరం. ఒక వ్యక్తి ఒక నిర్దిష్ట చర్యను అమలు చేయకుండా మరొక వ్యక్తిని నిరోధించడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు ప్రతిఘటన ఉంటుంది, అనగా, వారి విధుల నిర్వహణలో పబ్లిక్ ఏజెంట్ ఆదేశించిన చర్య.
అందువల్ల, క్రిమినల్ నేరం వాస్తవం కావాలంటే, మొదట ఒక ఆర్డర్ ఉండాలి, ఆ ఉత్తర్వు ఒక ప్రభుత్వ అధికారి ఇచ్చినది మరియు అతను తన పని పనితీరులో ఉన్నాడు. ప్రతి దేశం యొక్క చట్టం దాని న్యాయ వ్యవస్థలో స్థాపించబడిన దాని ప్రకారం మంజూరు చేయబడుతుందని గమనించాలి.
ఏదేమైనా, ధిక్కారాన్ని నేరంగా వర్గీకరించడం నియంతృత్వానికి విలక్షణమైనది, ఎందుకంటే ఈ పదాన్ని పురాతన రోమన్ చట్టంలో, చక్రవర్తికి రక్షణ యంత్రాంగాన్ని స్వీకరించారు. ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థలలో, ధిక్కారం అనే పదం ఏ పౌరుడైనా ప్రభుత్వ అధికారి కాదా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా, ఏ పౌరుడికీ మంచి పేరు మరియు గౌరవానికి వ్యతిరేకంగా నేరాలకు వ్యతిరేకంగా స్వతంత్ర నేరంగా పరిగణించబడదు.
భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ ధిక్కారం తప్పు లేదా ఉల్లంఘనగా ఉండటాన్ని వ్యతిరేకిస్తుందని మానవ హక్కులపై ఇంటర్-అమెరికన్ కమిషన్ వంటి సంస్థలు ఆర్టికల్ 13 లో పేర్కొన్నాయి. ధిక్కారాన్ని నేరంగా పరిగణించడం ద్వారా, ఇది ప్రభుత్వ వ్యవస్థను దాని పౌరుల నుండి మరియు ముఖ్యంగా మీడియా నుండి సాధ్యమయ్యే నిందలు లేదా విమర్శల నుండి కాపాడుతుంది.
కొన్ని లాటిన్ అమెరికన్ దేశాలైన హోండురాస్, నికరాగువా, పరాగ్వే మరియు పెరూ వారి నేర నిబంధనల నుండి ధిక్కారాన్ని తొలగించాయి. అయినప్పటికీ, ఉరుగ్వే ఇప్పటికీ దాని శిక్షాస్మృతిలో నేరమని భావిస్తుంది, అయినప్పటికీ అది రద్దు చేయబడుతోంది. యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్ మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో, వారు ధిక్కారాన్ని నేరంగా భావిస్తే, కానీ అది జ్యుడిషియల్ పవర్‌కు వ్యతిరేకంగా జరిగితే.
